Спорная инициатива — так общественность называет вступившие с 1 марта в силу поправки к Трудовому кодексу, касаемые запрета на работу в такси и общественном транспорте людей, судимых за определенные преступления.
Перечень таковых достаточно обширен. Это убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против половой неприкосновенности, против конституционного строя и безопасности государства.
— Да правильно запретили, — говорит начальник колонны автопарка «Вежливый водитель» Вера Чумак. – Услугами такси нередко пользуются женщины с детьми, иногда дети без всякого сопровождения родителей. Кто знает, что на уме у человека, который уже был судим за, допустим, изнасилование. Я полагаю, что все равно, даже если это преступление в прошлом, такие индивидуумы в своих поступках непредсказуемы и кто знает, что ему взбредет в голову в момент тесного контакта с пассажиром.
В системе «Яндекс такси», филиалом которого мы являемся, уже давно очень строго подходят к подбору кадров. Каждый желающий устроиться к нам на работу проходит проверку: в специальное приложение вносятся данные претендента, и если в его биографии имеются «косяки», то человек автоматически исключается из числа будущих наших сотрудников.
— Профессиональное сообщество относится к указанным поправкам вполне нормально, — высказала свое мнение председатель Общественного совета по развитию такси в РФ Ирина Зарипова. – Возможность запрета на работу тем, кто совершил особо тяжкие преступления, кажется нам правильной мерой.
А вот тех, с кем мне пришлось пообщаться по указанному выше поводу, и кто против нововведения, гораздо больше, и аргументы у них, на мой взгляд, весомее.
– Те же убийства – они по обстоятельствам, по мотивам совершения разные, — говорит бывшая сотрудница полиции Наталья. — Далеко не всегда человек убивает другого по причине своей «кровожадности». И не нужно на него вешать ярлык пожизненного убийцы. Потом: пришел бывший «заключенный» из мест лишения свободы, где отбывал наказание за то, что дал неадекватный- по мнению судей – отпор наскочившему на него хулигану. Надо как-то устраивать свою жизнь, социализироваться, зарабатывать деньги. Специальности нет, в руках только водительское удостоверение. Вроде бы неплохо вариант – такси. Но и тут теперь «красный свет» …
— Чем озадачиваться запретами, лучше б ужесточили требования к профессионализму тех, кто перевозит пассажиров, — возмущается водитель с почти что пятидесятилетним стажем Александр Михайлович. – Раньше, чтоб сесть за руль автобуса, необходимы были определенная категория и стаж работы. А сегодня девушка закончила курсы, получила водительское удостоверение и вот она уже работает в такси…И ведь никто, наверное, не выясняет при приеме на работу, как человек относится к алкоголю, не употребляет ли наркотики. У меня знакомый работает в такси. Я задал ему этот вопрос. «Да город -то маленький, все друг друга знают, и если человек «дружит» с вином или наркотиками, то об этом обязательно кто-нибудь да скажет. Или сам попадется через некоторое время…»
Многие специалисты, которые еще на стадии законопроекта обсуждали запрет на работу в такси судимых, утверждали, что гораздо эффективнее могла бы быть психиатрическая экспертиза. И не разовая, которую каждый водитель проходит при получении удостоверения, а регулярная.
… Пока еще непонятно, насколько эффективным будет запрет на работу в такси людей, имевших в своей биографии судимость. Поэтому всем нам нужно взять за правило пользоваться услугами такси с надежной репутацией, которых, к счастью, в нашем городе немало…
